γράφει ο Δημήτρης Κοντογιάννης.
Όταν πρωτοείδα το σήμα της ΝΔ για λίγο νόμιζα ότι κάτι έπαθε το 3g και δεν είχα καλή σύνδεση στο ίντερνετ. Δεν κάνω πλάκα. Με το που είδα την εικόνα, η πρώτη μου σκέψη ήταν ότι έπρεπε να δω κάποιο γραφικό που δεν φόρτωνε και μάλλον κάτι έφταιγε στο κινητό μου. Τελικά όντως κάτι έφταιγε για αυτό που έβλεπα, αλλά δεν ήταν το κακόμοιρο το κινητό. Αφού λοιπόν αντέδρασα όπως το 99% όσων είδαν το νέο σήμα –ξεράθηκα δηλαδή στο γέλιο- σκέφτηκα πόσο αφελής ήμουν που νόμιζα ότι κάτι έπαθε το κινητό μου και για λίγο συνέχισα να γελάω με την όλη κατάσταση. Όταν λοιπόν μετά από αρκετή ώρα σταμάτησα τα γέλια, σκέφτηκα ότι τελικά όντως κάποιος είχε την ευθύνη για αυτό το σήμα και ότι υπήρχαν πολλά συμπεράσματα που μπορούσαμε να εξάγουμε, πολλά από τα οποία δεν ήταν καθόλου χιουμοριστικά.
Πρώτα από όλα, ποιος στο καλό ενέκρινε αυτό το σήμα; Η αυθόρμητη απάντηση είναι «προφανώς ο πρόεδρος», αλλά δεν είναι έτσι. Δεν είναι αρμοδιότητα του προέδρου να βρει καλλιτέχνες, να τους εξηγήσει τις προδιαγραφές –άρα να έχει μάθει από πριν τις προδιαγραφές-, να τσεκάρει αν τις πληρούν τα προτεινόμενα σήματα, να ζητήσει βελτιώσεις και τελικά να καταλήξει να επιλέξει ποιο από όλα είναι το καταλληλότερο.
Καταλαβαίνω ότι δεν είναι μια εύκολη δουλειά και ότι πάντα κάποιοι θα είναι δυσαρεστημένοι. Βέβαια στην προκειμένη περίπτωση, με το γέλιο που ρίξαμε μάλλον όλοι ευχαριστημένοι μείναμε, το οποίο λέει πολλά σχετικά με το αν αυτοί που ενέκριναν το σήμα έκαναν καλά τη δουλειά τους. Εκεί που έχει ευθύνες ο πρόεδρος, είναι σχετικά με τη σύσταση της συγκεκριμένης επιτροπής. Υπήρχε ανάμεσά τους κάποιος έμπειρος πολιτικός ή ήταν μόνο πρώην δαπίτες που γνωρίζουν από πολιτική επειδή διάβασαν για αυτή στο πανεπιστήμιο; Διεξήγαγαν μια ποιοτική έρευνα; Το έδειξαν δηλαδή σε μια ομάδα ανθρώπων για να δουν τις αντιδράσεις και την απήχηση που θα είχε σε κάθε κοινωνικό και ηλικιακό γκρουπ; Αν ναι, γιατί απέτυχαν όλα αυτά; Οι ίδιοι άνθρωποι δίνουν συμβουλές στον πρόεδρο της ΝΔ και σε άλλα πιο ουσιαστικά κομμάτια επικοινωνίας ή ως αρμοδιότητα είχαν μόνο το σήμα;
Δεύτερο συμπέρασμα είναι ότι κάπως δημιουργήθηκε η ανάγκη να αλλάξει το σήμα. Δεν λέω, θεωρούσα ότι οποιοδήποτε σήμα θα ήταν καλύτερο από αυτό που παρουσίασε ο Σαμαράς και μου θυμίζει κανονάκι που ανεβαίνει το βουνό, αλλά την πάτησα όπως αυτοί που το 2015 έλεγαν «έλα μωρέ, πόσο χειρότερα θα γίνουν τα πράγματα με μια αλλαγή; Δεν γίνεται να υπάρχουν χειρότερα!»
Πώς όμως δημιουργήθηκε η ανάγκη για αλλαγή στο σήμα; Ήταν για να τονίσει ότι ξεφύγαμε από την κακή εποχή του Σαμαρά; Ότι είναι μια άλλη, ανανεωμένη Νέα Δημοκρατία; Ή απλά ήταν μια αλλαγή για να κερδίσει ως κόμμα λίγη δημοσιότητα; Όπως και να έχει, υπήρχε μία ανάγκη, ένα πρόβλημα στο οποίο η λύση (ή μέρος της λύσης) αποφάσισαν ότι ήταν να αλλάξει το σήμα του κόμματος. Λύθηκε αυτό το πρόβλημα; Νομίζω ότι δύσκολα θα μάθω ποια ήταν και αν ξεπεράστηκε η ανάγκη που οδήγησε τη ΝΔ να αλλάξει σήμα, πιστεύω όμως ότι θα ήταν κάτι πολύ ενδιαφέρον.
Υπάρχει και κάτι ακόμα. Μερικές φορές ξεχνάμε ή υποβαθμίζουμε το αισθητικό κομμάτι. Τις προάλλες συζήταγα σχετικά με μια νεόδμητη εκκλησία. Οι ιερείς φρόντισαν να υπάρχει ένα πολύ ωραίο αποτέλεσμα. Τα χρώματα είναι ανοιχτά και χαρούμενα, σύμφωνα με την Βυζαντινή παράδοση πριν την επιρροή της ρωσικής τέχνης, ο προαύλιος χώρος είναι στολισμένος με φυτά που αναφέρονται στη Βίβλο και το γενικότερο αποτέλεσμα είναι κάτι καλαίσθητο και διαφορετικό, ένα πραγματικό έργο τέχνης. Μιλώντας με έναν φίλο διαφωνούσαμε σχετικά με το αν πρέπει να υπάρχουν τέτοιοι ναοί. Το επιχείρημά του ήταν ότι το να τελεστούν Μυστήρια και να προσευχηθούν οι πιστοί μπορεί να γίνει και από άλλα μέρη, πιο λιτά και –σίγουρα- πιο φτηνά σε κατασκευή. Είχε δίκιο και του το εξήγησα. Όντως, δεν είναι απόλυτη ανάγκη να φτιαχτεί ένας όμορφος ναός και όντως τα χρήματα αυτά θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν σε κάτι άλλο. Του απάντησα λοιπόν ότι, με την ίδια λογική, κακώς ο Περικλής έχτισε τον Παρθενώνα, αφού υπήρχαν χιλιάδες άτομα στην αρχαία Αθήνα που είχαν ανάγκη τα χρήματα που ξοδεύτηκαν για την ανακατασκευή ενός ήδη υπάρχοντος και λειτουργικού ναού.
Τι έγινε; Όταν μιλάμε για τον Παρθενώνα καλώς τα ξόδεψαν τα λεφτάκια τους οι αρχαίοι Αθηναίοι αλλά όταν μιλάμε για μια σύγχρονη εκκλησία δεν ισχύει το ίδιο; Βλέπετε πόσο λογική θεωρούμε την υποβάθμιση του αισθητικού τμήματος καθημερινά στη ζωή μας;
Βλέπετε, το να είναι κάτι όμορφο δεν είναι κάτι το απαραίτητα λογικό. Μπορείς να αγοράσεις ένα αξιολογότατο κορεατικό αμάξι, αλλά αυτό που γλυκοκοιτάς είναι το αντίστοιχο ιταλικό, ακόμα και αν ξέρεις ότι είναι πιο ακριβό και ότι συνέχεια θα σου καίει λάδια (αν δεν καταλαβαίνετε τι εννοώ, ρωτήστε κάποιον με Alfa Romeo να σας πει τον πόνο του).
Αντίστοιχα, το νέο σήμα της ΝΔ είναι κάτι το απόλυτα λειτουργικό. Προσαρμόζεται εύκολα σε πολλά μεγέθη για να χρησιμοποιηθεί με ευκολία από εικόνες στο ίντερνετ μέχρι προεκλογικά φυλλάδια. Μπορεί με άνεση να γίνει ασπρόμαυρο για να μπει σε ψηφοδέλτιο. Μπορεί να γίνει υδατογράφημα και να μπαίνει πάνω από φωτογραφίες. Μπορεί να γίνει στένσιλ ή να γίνει γιγαντιαία εκτύπωση χωρίς να ξοδέψει κάποιος γραφίστας δυο μέρες από τη ζωή του να το αναπροσαρμόζει. Έχει χαρακτηριστικό σχήμα και το καταλαβαίνεις με το που το βλέπεις. Ναι, τα έχει όλα αυτά αλλά… αλλά δεν βλέπεται ρε παιδί μου! Το σήμα του ΣΥΡΙΖΑ είναι τρεις κακόμοιρες σημαιούλες τις οποίες βάζω στοίχημα ότι κάποιοι γραφίστες τις βρίζουν με μίσος, αλλά τουλάχιστον είναι όμορφο! Είπαν στον κόσμο ότι οι τρεις σημαίες έχουν και από έναν συμβολισμό και ξεμπέρδεψαν με το σήμα τους. Ακούτε κανέναν να γκρινιάζει για το κακό σήμα του ΣΥΡΙΖΑ;
Κάπως έτσι βλέπω αυτή τη στιγμή τα δύο μεγάλα κόμματα. Η Νέα Δημοκρατία μπορεί να είναι αποτελεσματική και να λειτουργεί με βάση τη λογική, αλλά είναι άσχημη όπως και το σήμα της. Ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να μη ξέρει που πατάει και που βρίσκεται, αλλά διατηρεί την θελκτική του εμφάνιση. Ειλικρινά, δεν ξέρω τι είναι πιο δύσκολο. Να αλλάξει η ΝΔ και να γίνει επιτέλους ένα επικοινωνιακό κόμμα ή να αλλάξει ο ΣΥΡΙΖΑ και να γίνει ένα κόμμα που το σχέδιό του λειτουργεί; Πιο εύκολα θα πείσεις κάποιον ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ικανός να κυβερνήσει ή ότι η ΝΔ είναι ένα κόμμα σέξυ;
Ναι, και εγώ την ίδια απάντηση σκέφτηκα…
