Βουλευτές

Η Ν.Δ. και η οδός της αξιοκρατίας

Κάπως έτσι πήραμε τον «κατήφορο» και αλλοτριώθηκαν συνειδήσεις. Ο στόχος μιας σίγουρης θέσης στο δημόσιο, πληρωμένης από τα δανεικά που νομίζαμε ότι ήταν κι αγύριστα, έγινε κυρίαρχη αξία. Παράλληλα, επικράτησαν: η ήσσον προσπάθεια, το κομματικό μέσον, ο εκβιασμός των συντεχνιών. Με αυτό το κλίμα, αναμενόμενο ήταν ότι θα καταλήγαμε αργά ή γρήγορα σε μεθόδους παράτυπες, ακόμη και παράνομες, για να επιτευχθεί το ποθούμενο, δηλαδή η θεσούλα στο δημόσιο.

Σήμερα μαθαίνουμε ότι ψεύτικα πιστοποιητικά με τη «σέσουλα» -για ξένες γλώσσες, απολυτήρια λυκείου, πτυχία πανεπιστημίου, μεταπτυχιακά, διδακτορικά- άνοιξαν τις πύλες του… κρατικού παραδείσου. Μάλιστα, υπήρχε και κάποιος, που έχοντας «κατεβάσει» πτυχίο του φημισμένου LSE από το Ίντερνετ, όχι μόνον έγινε διευθυντής στο δήμο που εργαζόταν αλλά δίδασκε κιόλας στο Εθνικό Κέντρο Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης!

Μπορεί για κάθε πολίτη, οποιουδήποτε κράτους δικαίου, να ακουγόταν ως απόλυτος παραλογισμός ένα κόμμα να υπερασπίζεται αυτές τις πρακτικές ή επίσημοι θεσμικοί παράγοντες να τις καλύπτουν, εμάς, όμως, ανάλογα φαινόμενα ουδόλως μας εντυπωσιάζουν.

Τόσο οι άμεσες ή έμμεσες διαβεβαιώσεις του ΣΥΡΙΖΑ ότι θα προστατεύσει κάτω από τις «φτερούγες» του τους παράτυπα εργαζόμενους στο δημόσιο, όσο και οι αποφάσεις περιφερειαρχών και δημάρχων που παρανομούν για να καλύψουν παρανομίες αποτελούν συνέχεια της… μεταπολιτευτικής ιδεολογίας. Και δυστυχώς, ο λαϊκισμός έχει «μολύνει» σε μεγάλη έκταση την κοινωνία.

Όσο, όμως, κι αν δεν θέλουν κάποιοι να το αντιληφθούν, ήδη, από την αρχή της κρίσης έχουμε διαβεί το Ρουβίκωνα. Δεν υπάρχει πια επιστροφή και δεν υπάρχει έδαφος για ανοχή. Βεβαίως, από την αριστερά, που αρνείται να διδαχθεί από τα λάθη του παρελθόντος η εμμονή στο λάθος είναι ως ένα βαθμό αναμενόμενη. Για τη Νέα Δημοκρατία, όμως, τα πράγματα θεωρώ ότι είναι ξεκάθαρα.

Αναμφίβολα είναι αλήθεια ότι στο παρελθόν η φιλελεύθερη παράταξη ενίοτε διολίσθησε σε πρακτικές λαϊκισμού, «χάιδεψε αυτιά», παρέβλεψε τους κανόνες αξιοκρατίας στο όνομα της… αμοιβαιότητας με το ΠΑΣΟΚ που «διόριζε από πόρτες και παράθυρα». Αυτές οι παρεκκλίσεις από τις βασικές ιδεολογικές μας αρχές, πληρώθηκαν πολύ ακριβά. Οι μακροπρόθεσμες ζημίες ήταν πολύ βαρύτερες από τα πρόσκαιρα κέρδη. Και η μεγαλύτερη από όλες υπήρξε η μερικώς τρωθείσα αξιοπιστία των πολιτών προς ένα κόμμα που ευαγγελίζεται από την ίδρυσή του την αξιοκρατία, αλλά και το μικρότερο και αποτελεσματικότερο κράτος.

Σήμερα, η Νέα Δημοκρατία ως κορμός αυτής της κυβέρνησης πρέπει να δείξει ακόμη περισσότερο ότι είναι συνεπής στις βασικές ιδεολογικές της αρχές και αξίες. Καμία μικροκομματική σκοπιμότητα, κανένας τακτικισμός δεν επιτρέπεται να αλλοιώσει αυτά τα χαρακτηριστικά. Η δική μας δέσμευση προς τους πολίτες πρέπει να είναι η επικράτηση των κανόνων της διαφάνειας και της αξιοκρατίας παντού. Γιατί μόνον με αυτούς έχουμε ελπίδες να ορθοποδήσουμε ως χώρα. Ας μην παρασυρόμαστε από τις κραυγές και τη δημαγωγία. Η σιωπηρή πλειοψηφία της κοινωνίας θέλει να τελειώνουμε με το κακό παρελθόν, ας μην τους απογοητεύσουμε!

 

 

 

Το άρθρο δημοσιεύθηκε και στην Καθημερινή στις 3/10/14

Προηγουμενο ΑρθροΕπομενο Αρθρο

Ο Μάξιμος Χαρακόπουλος, Βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας είναι συγγραφέας και ιστορικός ερευνητής.
Γεννήθηκε στη Λάρισα το 1968. Κατάγεται από τα Βούναινα, ένα από τα προσφυγικά χωριά της Λάρισας, που έστησαν ερχόμενοι στην Ελλάδα με την ανταλλαγή του ΄24 ξεριζωμένοι πρόσφυγες από την Καππαδοκία. Είναι παντρεμένος με τη γιατρό Λίζα Κόντου με την οποία έχουν δύο γιούς.
Σπούδασε Κοινωνιολογία στο Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικων Επιστημών.
Το 1991 έγινε δεκτός για μεταπτυχιακές σπουδές στο Ινστιτούτο Πολιτικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Κωνσταντινουπόλεως.

Το 2003 αναγορεύτηκε Διδάκτωρ Κοινωνιολογίας του Παντείου Πανεπιστημίου.

Υπηρέτησε τη στρατιωτική του θητεία ως έφεδρος αξιωματικός του Ελληνικού Στρατού.

Από το 1994 έως το 1997 διετέλεσε Αναπληρωτής Διευθυντής Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας.

Το 1997, με απόφαση του προέδρου του κόμματος Κώστα Καραμανλή, τοποθετήθηκε Διευθυντής του Γραφείου Τύπου της Νέας Δημοκρατίας.

Το 2000 ανέλαβε καθήκοντα Διευθυντή Επικοινωνίας στο Κέντρο Πολιτικής Έρευνας και Επικοινωνίας (ΚΠΕΕ), την αρχαιότερη δεξαμενή σκέψης του φιλελεύθερου χώρου, ενώ εργάστηκε και ως δημοσιογράφος.

Εκλέχθηκε πρώτη φορά βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας στις εκλογές της 7ης Μαρτίου 2004 (2ος σε σειρά εκλογής). Στη συνέχεια, εκλέγεται στις εκλογικές αναμετρήσεις της 16ης Σεπτεμβρίου 2007 (1ος σε σειρά εκλογής), της 4ης Οκτωβρίου 2009 (1ος σε σειρά εκλογής), της 6ης Μαΐου 2012 (1ος σε σειρά εκλογής) και της 17ης Ιουνίου 2012 (επικεφαλής του ψηφοδελτίου).

Διετέλεσε μέλος της Κοινοβουλευτικής Αντιπροσωπείας της Ελλάδας στον ΟΑΣΕ και πρόεδρος της Ομάδας Φιλίας του ελληνικού κοινοβουλίου με το Αζερμπαϊτζάν και την Ιορδανία.

Το Δεκέμβριο του 2009 τοποθετήθηκε Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας.

Μετά τις εκλογές του Ιουνίου 2012 ορίστηκε από τον Πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά Αναπληρωτής Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Από τη θέση αυτή υπηρέτησε μέχρι και τις 29 Μάρτιου του 2014, οπότε παραιτήθηκε λόγω της διαφωνίας του για το ζήτημα του γάλακτος.

Είναι μέλος των Επιτροπών: Παραγωγής & Εμπορίου και Ευρωπαϊκών Υποθέσεων.

Είναι συγγραφέας των βιβλίων: Ρωμιοί της Καππαδοκίας (κοινωνιολογική μελέτη, Ελληνικά Γράμματα 2003), Ενθύμιον Πανηγύρεως (λεύκωμα, Ελληνικά Γράμματα 2005), Δείγματα Γραφής (πολιτικά δοκίμια, Μεταίχμιο 2007), Εκ νεότητός μου (διηγήματα, βιβλιοπωλείον της ΕΣΤΙΑΣ 2011), Για την ταμπακιέρα… (πολιτικά κείμενα, αυτοέκδοση 2012).

Χρονογραφήματα και διηγήματά του έχουν δημοσιευθεί στον αθηναϊκό και περιφερειακό Τύπο.

Η Ν.Δ. και η οδός της αξιοκρατίας

του Μάξιμου Χαρακόπουλου.

 

Η διαφωνία που ανέκυψε προσφάτως με την αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων και τον έλεγχο των μονιμοποιήσεων χιλιάδων συμβασιούχων αφορά ένα πρόβλημα που είναι μείζον για τη χώρα, αλλά και άπτεται του πυρήνα της ιδεολογίας της Νέας Δημοκρατίας. Δεν πρόκειται δηλαδή για ένα δευτερεύον ζήτημα, το οποίο με ευκολία μπορούμε να προσπεράσουμε, με τη δικαιολογία ότι έχουμε να αντιμετωπίσουμε σπουδαιότερα προβλήματα στο πεδίο της οικονομίας ή των κοινωνικών ανισοτήτων. Κι αυτό διότι αν δεν καταφέρουμε να αλλάξουμε τον τρόπο λειτουργίας της δημόσιας διοίκησης και δεν εμπεδωθούν κανόνες αξιοκρατίας ας μην ελπίζουμε και στην ριζική επίλυση των παραπάνω προβλημάτων.

Δυστυχώς, το σύστημα πελατειακών σχέσεων στη χώρα μας συνιστά μια εγγενή παθογένεια από συστάσεως του νεοελληνικού κράτους. Ωστόσο, ήταν μετά το κομβικό 1981 που εκδηλώθηκε πραγματική έκρηξη στις προσλήψεις του δημοσίου, με πρόσχημα από το ΠΑΣΟΚ την αποκατάσταση των «μη προνομιούχων». Καταπατώντας κάθε έννοια αξιοκρατίας, το κράτος μετετράπη σε ψηφοθηρικό μηχανισμό. Για να δικαιολογηθεί το όργιο των διορισμών ημετέρων, εντάθηκε ο λαϊκισμός και η δημαγωγική ρητορεία. Όλα κατέστησαν επιτρεπτά, εφόσον απέτρεπαν την επιστροφή της «επάρατης» δεξιάς στην εξουσία. Για αξιολόγηση, βεβαίως, ούτε λόγος. Πρώτο θύμα οι επιθεωρητές των σχολείων που καταργήθηκαν από την αρχή της πασοκικής διακυβέρνησης ως «αντιδραστικός» θεσμός.

Συνεχίζοντας να χρησιμοποιείτε την ιστοσελίδα, συμφωνείτε με τη χρήση των cookies. Περισσότερες πληροφορίες.

Οι ρυθμίσεις των cookies σε αυτή την ιστοσελίδα έχουν οριστεί σε "αποδοχή cookies" για να σας δώσουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία περιήγησης. Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε αυτή την ιστοσελίδα χωρίς να αλλάξετε τις ρυθμίσεις των cookies σας ή κάνετε κλικ στο κουμπί "Κλείσιμο" παρακάτω τότε συναινείτε σε αυτό.

Κλείσιμο