«Η πολιτική πρόταση της Νέας Δημοκρατίας αφορά και απευθύνεται πρώτα από όλα στη νέα γενιά, αυτήν που αποζητά την αλήθεια και εμπνέεται από τις αξίες της ελευθερίας, της αλληλεγγύης και της αξιοπρέπειας. Οι εικόνες απαξίωσης της ΟΝΝΕΔ στο Συνέδριο της ιστορικής νεολαίας της παράταξης εκπέμπουν παρακμή και τέλος εποχής. Στην ομιλία μου στο Συνέδριο της ΟΝΝΕΔ, είπα ξεκάθαρα ότι δεν θα ανεχθώ μία ΟΝΝΕΔ μηχανισμών που θα αναπαράγει τις παθογένειες του χθες. Στο Συνέδριο της ΟΝΝΕΔ δεν πραγματοποιήθηκε καμία εκλογική διαδικασία. Κατά συνέπεια δεν θα συμμετέχουν στο Συνέδριο του Κόμματος αντιπρόσωποι από το Συνέδριο της Νεολαίας. Οι ευθύνες για αυτήν την απαράδεκτη κατάσταση θα αποδοθούν άμεσα, όπως ορίζει το καταστατικό. Τιμούμε την ιστορία της ΟΝΝΕΔ. Δίνουμε ισχυρή προοπτική στη σχέση μας με τους νέους και για αυτό προχωράμε αμέσως μετά το Συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας στην επανίδρυση της ΟΝΝΕΔ. Αφήνουμε στο χθες τις αρνητικές νοοτροπίες και πρακτικές, τους μηχανισμούς εξυπηρετήσεων και διανομής προνομίων, που διάβρωναν τη νεολαία του Κόμματος και την απήχησή της στους νέους. Η ΟΝΝΕΔ μετά την επανίδρυσή της θα είναι μια σύγχρονη, δημιουργική πολιτική νεολαία, ανοιχτή σε όλους τους νέους, συλλογική χωρίς αποκλεισμούς και διακρίσεις, ομάδες και ομαδάρχες, μια νεολαία που θα προβάλλει και θα υπηρετεί ιδέες και πολιτικές υπέρ των νέων, της κοινωνίας και της πατρίδας μας».
Αδιαμφισβήτητα, οι δηλώσεις αυτές όχι μόνο δεν οδηγούν σε «λουκέτο» της ΟΝΝΕΔ, όπως έσπευσαν κάποιοι καλοθελητές να πουν, αντιθέτως θέτουν τις βάσεις για μια ΟΝΝΕΔ σύγχρονη, εξωστρεφή, βασιζόμενη στα ευρωπαϊκά πρότυπα. Έτσι φτάσαμε στο σήμερα, όπου την ώρα αυτή βρίσκονται σε εξέλιξη οι διεργασίες για την διαδικασία επανίδρυσης της νεολαίας, η οποία θα λάβει χώρα 14-16 Οκτωβρίου 2016. Με αφορμή αυτό το ιστορικό για την πορεία τόσο της ΟΝΝΕΔ όσο και του κόμματος γεγονός, θα ήθελα να τοποθετηθώ επί μία σειρά ζητημάτων που άπτονται του ζητήματος και θεωρώ, ότι χρήζουν άμεσης διαβούλευσης από τους συνέδρους που θα εκλεγούν και που μου γεννήθηκαν με αφορμή τη συμπλήρωση του σχετικού ερωτηματολογίου διαβούλευσης που έχει ανέβει στον ιστότοπο της ΟΝΝΕΔ.
Το πρώτο ζήτημα, έχει να κάνει με το ποια οφείλει να είναι η προτεραιότητα της ΟΝΝΕΔ. Θα μπορούσε να ισχυριστεί κάποιος, ότι η ανάδειξη στελεχών είναι το δέον, όμως όσο αναγκαίο και αν είναι αυτό, η ανάδειξη των ικανών γίνεται από μόνη της καθώς οι ικανοί πάντα ξεχωρίζουν, ενώ την ίδια ώρα εάν η προσοχή πέσει στην ανάδειξη στελεχών θα οδηγηθεί η νεολαία σε εκκολαπτήριο αυριανών βουλευτών και υπουργών. Τουναντίον η προσοχή οφείλει να συγκεντρωθεί στο ιδεολογικό υπόβαθρο, ώστε να μην υπάρχουν στους κόλπους της νεολαίας μέλη που εντάχθηκαν σε αυτή εξυπηρετώντας τις κινητοποιήσεις καιροσκόπων, αλλά αντίθετα να ενταχθούν νέοι που ασπάζονται τις αξίες και την ιδεολογία της παράταξης και που διαθέτουν μεράκι και όρεξη για αλλαγή.
Ένα άλλο ζήτημα, είναι το όριο ηλικίας των μελών, όπου ως γνωστών σήμερα είναι η ηλικία των 32 ετών. Εκτιμώ ότι όχι μόνο δεν πρέπει να αυξηθεί το όριο αυτό, αλλά αντιθέτως να μειωθεί στην ηλικία των 30 maximum, ώστε αν υποθέσουμε ότι ο μέσος Οννεδίτης άρχισε να ασχολείται πάνω κάτω στην ηλικία των 20 ετών, ενδεχομένως και από τα φοιτητικά του χρόνια, τότε αριθμεί μία δεκαετία ενασχόλησης με τα της νεολαίας και θα ήταν φρόνιμο πλέον να δραστηριοποιηθεί και να προσφέρει σε επίπεδο κόμματος.
Επιπροσθέτως, θα ήταν προς όφελος της ΟΝΝΕΔ τα μέλη που εκλέγονται στα όργανά της να περνούν αξιολόγηση σε ετήσια ή διετή βάση, αξιολόγηση της οποίας τα κριτήρια βεβαίως θα οριστούν με σαφήνεια και άπαξ στο συνέδριο επανίδρυσης που θα πραγματοποιηθεί τον Οκτώβριο. Εκτός όμως από την αξιολόγηση των διοικητικών οργάνων, ανοίγει και το ζήτημα της εκλογής των περιφερειακών οργάνων, όπως οι Νομαρχιακές Επιτροπές της ΟΝΝΕΔ, οπού συνιστά προσωπική εκτίμηση, ότι η βέλτιστη τακτική είναι για αρχή η εκλογή των προέδρων αυτών από τα μέλη της νεολαίας που υπάγονται στην εκάστοτε περιφέρεια, αποφεύγοντας κλειστές διαδικασίες, όπου τα μέλη των συμβουλίων των Δημοτικών Τοπικών Οργανώσεων της ΟΝΝΕΔ θα έχουν δικαίωμα στην εκλογή.
Κλείνοντας, θα ήθελα να αναφερθώ σε ένα εξίσου βαρύνουσας σημασίας ζήτημα, αυτό των υπογραφών για την εκλογή συνέδρων, που στο συνέδριο του Οκτωβρίου έχει οριστεί σε 30. Με απλά λόγια κάθε μέλος της ΟΝΝΕΔ που επιθυμεί να γίνει σύνεδρος, πρέπει να μαζέψει 30 (ηλεκτρονικές) υπογραφές που στηρίζουν την υποψηφιότητα του. Κατά την άποψή μου το μείζον ζήτημα δεν είναι το αν ο αριθμός θα είναι 20, 30 ή 10.000, αλλά το μείζον είναι να διασφαλιστεί αφενός το αδιάβλητο της όλης διαδικασίας, που χρειάζεται την δέουσα προσοχή καθώς μιλάμε για μία ηλεκτρονική διαδικασία και αφετέρου, θα πρέπει να δοθεί η δυνατότητα στα πλαίσια της διαφάνειας να μπορεί να «ελέγξει» οποιοδήποτε μέλος, την λίστα των ονομάτων που στήριξαν κάθε σύνεδρο, καθώς εν προκειμένω στο συνέδριου του Οκτωβρίου πρόσβαση στην λίστα αυτή των ονομάτων έχει μόνο ο υποψήφιος σύνεδρος, ο οποίος δύναται να δει μόνο ποιοι τον στήριξαν. Υπό το πρίσμα αυτό, απαραίτητο είναι να συνταχτεί το μητρώο μελών και αφού αναρτηθεί και επικυρωθεί, να προχωρήσουμε στην υπογραφή για υποψηφιότητα συνέδρων.
Σε κάθε περίπτωση τα πρώτα δείγματα γραφής της ηγεσίας του Κυριάκου Μητσοτάκη, τόσο σε επίπεδο κόμματος, όσο και σε επίπεδο νεολαίας, αποπνέουν αέρα μεταρρύθμισης, εκσυγχρονισμού με ευρωπαϊκό πρόσημο και διάθεση συσπείρωσης. Αυτό είναι και το ιδανικό μείγμα πολιτικής, που όχι μόνο θα οδηγήσει την Νέα Δημοκρατία στο αύριο, αλλά και την Ελλάδα.
